𝗟𝗮 𝗱𝗲𝗻𝘂𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗠𝗮𝗿𝗶𝗮𝗻𝗼 𝗖𝗹𝗼𝘀𝘀 𝗮𝗹 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗮𝗿𝗮𝗿 𝗹𝗼𝘀 𝗹𝘂𝗺𝗶𝗻𝗼𝘀 𝗱𝗼𝘀 𝗮𝗿𝗯𝗶𝘁𝗿𝗮𝗷𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝘁𝘂vo 𝗥𝗶𝘃𝗲𝗿: “𝗖𝘂𝗹𝗽𝗮”
La última aparición de Mariano Closs en su programa dejó a muchos sorprendidos. El periodista no dudó en afirmar que hubo una compensación a favor de River después de las críticas que había recibido el árbitro en el Superclásico. Para Closs, la falta que no se cobró en el partido contra Aldosivi fue un ejemplo claro de estos favoritismos.
En el análisis del choque, Closs hizo hincapié en el primer gol de River, resaltando que este se originó tras una infracción no sancionada. Según él, esto evidencia que la semana previa afectó las decisiones de los árbitros para equilibrar lo que él considera una injusticia hacia el Millonario. El debate sobre la calidad del arbitraje sigue generando controversia.
Por otro lado, Aldosivi, que pelea por no descender, se había visto afectado por estas decisiones. Su entrenador, Israel Damonte, también opinó sobre el partido, mencionando que la mayoría de las decisiones se inclinaron hacia el lado de River. ¿Crees que la acusación de Closs tiene fundamentos?
#FútbolArgentino #Arbitrajes #MarianoCloss #RiverPlate #Aldosivi #ElGuardian
